Последни публикации

Форуми

Записки

Коментари

Наблюдател

Библиотека
Тематика

 

pilegesh   вяра в еволюция   градината   илчо ефтимов   компромис с истината   органични църкви   потомство   почитане   сънища   ще станете като бога  

виж всички тематики

Реплики

 
 
eureth   07.05.18 15:26
Преместих темата за "генно-модифицирната опозиция в Сирия"

в тема:
"Сирия: Отн.тн. ислямска държава", тук:

http://edinni.com/p/forum/forum_viewtopic.php?17424.post
 
eureth   15.04.18 14:53
Възможно е и до там да се стигне. Но главното, до което пише, че ще се стигне в тези земни военни противопоставяния, е че Бог ще доведе всички народи на битка против Йерусалим и той ще бъде превзет, и ще бъде тъпкан от народите, колкото Бог е определил (3год. и половина).

Тук има доста подробности около сегашната ситуация, в темата "Относно тн. ислямска държава":
http://edinni.com/p/forum/forum_viewtopic.php?17419.post
 
Владо   15.04.18 03:46
Света е пред прага на нова световна война.
 
Владо   15.04.18 03:45
 
Анонимен   13.02.18 09:08
еурет, постовете станаха три, но са един - само последния (нетът понякога е кошмарен тука). Моля те да оставиш само последния, а другите да ги изтриеш, за да не се "разводнява" темата.

RSS Емисии
rss1.0
Започване на нова тема
    

09.10.08 12:12 Цитирай
изказвания: 4292
разкл. от http://edinni.com/p/userjournals_menu/userjournals.php?blog.148#acmts

(Връзка към п-мото до евр., 1гл. в секция Превод)

george:

Еврей 1-3:6
Еврей 1-8,9
Хем е Син, хем е първороден, хем е Бог, който има Бог?
Така ли излиза от буквалния прочит?


Преводът в повечето преводи общо взето дава предства какво пише в оригинала - с изключение на тенденциозното и безсмислено "ипостас" в синодалния превод (ако четеш него).

Според мен е много важно кога точно Исус е станал син на Бога по смисъла на съответния контекст. Напр. в Евр 1:4 пише, че в един момент Той е станал син, което ясно показва, че преди това не е бил син, иначе би било безсмислено да се казва там, че той е наследил "името" (т.е. наименованието, обозначаващо роднинска връзка) син.
А и самото доказателство на автора на писмото относно по-великото положение на Исус от Назарет от Божиите вестители включва цитат от закона и пророците:
"Аз ще му бъда баща и той ще ми бъде син."
Което допълнително показва, че за да му стане в бъдеще син и да наследи в бъдеще време "името" син, той не му е бил син преди това. Иначе би било безсмислено или лъжа Бог да казва това "...ще...".



Когато Исус е на земята Той казва "моя Бог" и "моя баща", и отделно казва "вашия Бог" и "вашия Баща", но никога не казва "нашия Бог и нашия Баща" говорейки за себе си и нас заедно.
Ако правилно разбирам, той говори така само след като е станал човек, което е напълно разбираемо.

В същото време той е YHVH, Алфата и Омегата, Първият и Последният, Божието слово, чрез което всичко създадено е създадено, Бог изявил се чрез плътта.

[ Редактирано 13.10.08 17:20 ]



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласуваща хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре
бог,   божият син,   исус,   исус от назарет,   йесус от назарет,   първороден
    
09.10.08 12:20 Цитирай
изказвания: 1024

george ...
Еврей 1-3:6
Еврей 1-8,9

Хем е Син, хем е първороден, хем е Бог, който има Бог?
Така ли излиза от буквалния прочит?


точно така излиза, джордж.

а ако беше вярно учението, че бог=троица, то тогава излиза даже, че е троица, която има своя троица. не е ли забавно учението за троицата?

[ Редактирано 09.10.08 12:26 ]

Най-отгоре

    
09.10.08 17:15 Цитирай
изказвания: 581
И сега за кого(какво) е важно това уточняване?
Каква роля играе изясняването на този въпрос и каво е значението му за повярвалите в Сина на Живия Бог - Исус Помазаника?



george

Най-отгоре

    
09.10.08 17:30 Цитирай
изказвания: 78
И сега за кого(какво) е важно това уточняване?
Каква роля играе изясняването на този въпрос и каво е значението му за повярвалите в Сина на Живия Бог - Исус Помазаника?


важно е,че можем да бърка в основните си предпоставки.или като казва Исус Христос "да градим вярата си /а,не упованието в Бога/ на слама и сено".тогава трбава да се върнем назад,като начин на прогресивност...
да вървиш само напред не означва,че си в правилната посока...
сxващаш ли мисълта ми?

[ Редактирано 09.10.08 17:51 ]



Умът е не само в знанието, но и умението то да се прилага...
Най-отгоре

    
09.10.08 17:34 Цитирай
изказвания: 4292
Джордж за цялата тема ли говориш или за последните "престрелки"(вече преместени) ?

[ Редактирано 11.10.08 12:25 ]



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласуваща хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре

    
09.10.08 17:57 Цитирай
изказвания: 78
Джордж за цялата тема ли говориш или за последните "престрелки"?


аз го разбрах в смисъл,ако Бог е Бог,то нека да го оставим да бъде Бог и спасител на душите ни...
разбрах още,че не е нужно много да ломотим,а да работим на божията нива...за това старите българи са казвали:"накарай мързеливия на работа и ще започне да философства"...



Умът е не само в знанието, но и умението то да се прилага...
Най-отгоре

 
Започване на нова тема
 

Отговор (без HTML оформление):


 

Към форум:     Най-отгоре

Публикуване на темата: rss 0.92 Публикуване на темата: rss 2.0 Публикуване на темата: RDF