Последни публикации

Форуми

Записки

Коментари

Наблюдател

Библиотека
Тематика

 

pipa   временно настойничество   доносници   милост   натанаил   небесна твърд   празни изказвания   субординационизъм   фалшиви книги   частично понасяне на греховете  

виж всички тематики

Реплики

 
 
eureth   26.05.20 20:57
Трудна и противоречива тема, понеже не е лесно да се намери надеждна и достоверна информация.

Чакам времето, когато Бог ще седне на престола си за съд и ще извади на показ цялата истина за 2СВ, а и за всичко по тази греховна отиваща си земя.

Попаднах на следната връзка, където например оспорват това, което пропагандната машина на военните победители от 2СВ проповядва:

https://ww2truth.com/

 
Владо   11.05.20 01:34
ПП : филма на Ray има български субтитри! Трябва да се намерят в менюто!
 
Владо   10.05.20 23:30
еурет, с предишният пост тук броят “реплики” бе 666.
 
Владо   10.05.20 23:29
Един разтърсващ съвремието филм на евреина Ray Comfort. За съжаление без субтитри на български. https://youtu.be/7y2KsU_dhwI
 
eureth   21.03.20 02:10
готово е...

Започване на нова тема
    

09.10.08 12:12 Цитирай
изказвания: 4599
разкл. от http://edinni.com/p/userjournals_menu/userjournals.php?blog.148#acmts

(Връзка към п-мото до евр., 1гл. в секция Превод)

george:

Еврей 1-3:6
Еврей 1-8,9
Хем е Син, хем е първороден, хем е Бог, който има Бог?
Така ли излиза от буквалния прочит?


Преводът в повечето преводи общо взето дава предства какво пише в оригинала - с изключение на тенденциозното и безсмислено "ипостас" в синодалния превод (ако четеш него).

Според мен е много важно кога точно Исус е станал син на Бога по смисъла на съответния контекст. Напр. в Евр 1:4 пише, че в един момент Той е станал син, което ясно показва, че преди това не е бил син, иначе би било безсмислено да се казва там, че той е наследил "името" (т.е. наименованието, обозначаващо роднинска връзка) син.
А и самото доказателство на автора на писмото относно по-великото положение на Исус от Назарет от Божиите вестители включва цитат от закона и пророците:
"Аз ще му бъда баща и той ще ми бъде син."
Което допълнително показва, че за да му стане в бъдеще син и да наследи в бъдеще време "името" син, той не му е бил син преди това. Иначе би било безсмислено или лъжа Бог да казва това "...ще...".



Когато Исус е на земята Той казва "моя Бог" и "моя баща", и отделно казва "вашия Бог" и "вашия Баща", но никога не казва "нашия Бог и нашия Баща" говорейки за себе си и нас заедно.
Ако правилно разбирам, той говори така само след като е станал човек, което е напълно разбираемо.

В същото време той е YHVH, Алфата и Омегата, Първият и Последният, Божието слово, чрез което всичко създадено е създадено, Бог изявил се чрез плътта.

[ Редактирано 13.10.08 17:20 ]



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласувана хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат за потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре
бог,   божият син,   исус,   исус от назарет,   йесус от назарет,   първороден
    
09.10.08 12:20 Цитирай
изказвания: 1024

george ...
Еврей 1-3:6
Еврей 1-8,9

Хем е Син, хем е първороден, хем е Бог, който има Бог?
Така ли излиза от буквалния прочит?


точно така излиза, джордж.

а ако беше вярно учението, че бог=троица, то тогава излиза даже, че е троица, която има своя троица. не е ли забавно учението за троицата?

[ Редактирано 09.10.08 12:26 ]

Най-отгоре

    
09.10.08 17:15 Цитирай
изказвания: 581
И сега за кого(какво) е важно това уточняване?
Каква роля играе изясняването на този въпрос и каво е значението му за повярвалите в Сина на Живия Бог - Исус Помазаника?



george

Най-отгоре

    
09.10.08 17:30 Цитирай
изказвания: 78
И сега за кого(какво) е важно това уточняване?
Каква роля играе изясняването на този въпрос и каво е значението му за повярвалите в Сина на Живия Бог - Исус Помазаника?


важно е,че можем да бърка в основните си предпоставки.или като казва Исус Христос "да градим вярата си /а,не упованието в Бога/ на слама и сено".тогава трбава да се върнем назад,като начин на прогресивност...
да вървиш само напред не означва,че си в правилната посока...
сxващаш ли мисълта ми?

[ Редактирано 09.10.08 17:51 ]



Умът е не само в знанието, но и умението то да се прилага...
Най-отгоре

    
09.10.08 17:34 Цитирай
изказвания: 4599
Джордж за цялата тема ли говориш или за последните "престрелки"(вече преместени) ?

[ Редактирано 11.10.08 12:25 ]



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласувана хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат за потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре

    
09.10.08 17:57 Цитирай
изказвания: 78
Джордж за цялата тема ли говориш или за последните "престрелки"?


аз го разбрах в смисъл,ако Бог е Бог,то нека да го оставим да бъде Бог и спасител на душите ни...
разбрах още,че не е нужно много да ломотим,а да работим на божията нива...за това старите българи са казвали:"накарай мързеливия на работа и ще започне да философства"...



Умът е не само в знанието, но и умението то да се прилага...
Най-отгоре

 
Започване на нова тема
 

Отговор (без HTML оформление):


 

Към форум:     Най-отгоре

Публикуване на темата: rss 0.92 Публикуване на темата: rss 2.0 Публикуване на темата: RDF