Последни публикации

Форуми

Записки

Коментари

Наблюдател

Библиотека
Тематика

 

алегорично царуване   арминианство   божият град   вълк в овча кожа   жена   лъже-исус   родословия   синайски кодекс   харизматизъм   църковен жаргон  

виж всички тематики

Реплики

 
 
eureth   26.05.20 20:57
Трудна и противоречива тема, понеже не е лесно да се намери надеждна и достоверна информация.

Чакам времето, когато Бог ще седне на престола си за съд и ще извади на показ цялата истина за 2СВ, а и за всичко по тази греховна отиваща си земя.

Попаднах на следната връзка, където например оспорват това, което пропагандната машина на военните победители от 2СВ проповядва:

https://ww2truth.com/

 
Владо   11.05.20 01:34
ПП : филма на Ray има български субтитри! Трябва да се намерят в менюто!
 
Владо   10.05.20 23:30
еурет, с предишният пост тук броят “реплики” бе 666.
 
Владо   10.05.20 23:29
Един разтърсващ съвремието филм на евреина Ray Comfort. За съжаление без субтитри на български. https://youtu.be/7y2KsU_dhwI
 
eureth   21.03.20 02:10
готово е...

Форуми :: Общи теми за вярата << Предишна тема | Следваща тема >>
 
Каква е Божията воля и наредба за женитбата?
Към страница       >>  
Започване на нова тема
    

06.03.07 11:39 Цитирай
изказвания: 4555
Каква е Божията воля за това?
Днешните традиции сред вярващите вместват ли се в Божието виждане за женитбата?
Според Божието слово, какво вярващите могат да пренебрегнат при женитбата  и какво не могат?


Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласувана хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат за потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре
бракосъчетаване,   бракосъчетание,   граждански брак,   женитба,   църковен брак
kara
    
13.11.07 15:46 Цитирай
Гост
Dnes, makar Bojietoslovo da e nepromeneno, se zabeliazvat vse poveche ravodi vcyrkvite. Prichinite sa razlichni i kato se vzeme predvid kakvo pishe za braka v Bojieto slovo poniakoga e mnogo trudno da se kaje koi e raztrognal braka ikakvi sa prichinite.
Ima paradoksi, koito ne mogat da se proumeqt. Vodach na curkva da nasurchi edin razvod. Drugata polovina na cialoto kolkoto i da se bori da zashtiti syedinenoto ot Boga ne uspiava da se prebori s razvoda. E, kyde e vinata na zasegntata polovinka ot cqloto? Zaradi nasyrchenia rzvod nqma pravo da ima semeistvo i preljubodeistva. Tozi chovek ostavil li e jena si ili e bil prinuden da q ostavi? Tova sa dve razlichni neshta.
Zabelqzva se i drugo neshto sred hristianite. Povtornite brakove. Kak gi blagoslavq Bog? Myjyt i jenata v edno takova semeistvo preljubodeici li sa? V grqh li jiveqt?
Mnogo vyprosi, na koito EURETH dava edin otgovor s nqkolko stiha ot Bibliata.

Най-отгоре

    
13.11.07 16:21 Цитирай
изказвания: 4555

Днес, макар Божието слово да е непроменено, се забелязват все повече разводи в църквите. Причините са различни и като се вземе предвид какво пише за брака в Божието слово понякога е много трудно да се каже кой е разтрогнал брака и какви са причините.

Има парадокси, които не могат да се проумеят. Водач на църква да насърчи един развод. Другата половина на цялото колкото и да се бори да защити съединеното от Бога не успява да се пребори с развода. Е, къде е вината на засегнатата половинка от цялото? Заради насърчения развод няма право да има семейство и прелюбодейства. Този човек оставил ли е жена си или е бил принуден да я остави? Това са две различни неща.

Забелязва се и друго нещо сред християните. Повторните бракове. Как ги благославя Бог? Мъжът и жената в едно такова семейство прелюбодейци ли са? В грях ли живеят?
Много въпроси, на които eureth дава един отговор с няколко стиха от Библията.


Kara,
Това, което написах по-горе, като започнах тази тема, е въпрос, а не отговор. Въпросът ми е свързан с това, какъв е Божият начин двама души да се оженят.

Например интересни са следните въпроси (подчертавам, че става дума за вярващите в Исус от Назарет в контекста на новия Божий завет):

  • Бог заповядал ли е да има годеж или не е задължително да има?

  • Бог заповядал ли е да се дават някакви пари на родителите на девойката?

  • Бог заповядал ли е някой човек да „бракосъчетава“ младоженците или това е човешка измислица и няма никаква стойност пред Бога, а е заблуда.
    (В случая нямам предвид близки хора да се помолят пред Бога за младоженците и да ги благословят, а имам предвид съвсем друго – някой да „бракосъчетава“ младоженците, практикувано в различните религиозни организации, срещу заплащане или безплатно, ако са членове на организацията обикновено)

  • Бог заповядал ли е да има сватбено тържество или не е задължително да има?

  • Изобщо какво е това, което Бог е заповядал, когато двама души се женят, и което съответно не може да се пренебрегне и трябва задължително да се направи?



[ Редактирано 13.11.07 16:50 ]



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласувана хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат за потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре

    
13.11.07 16:40 Цитирай
изказвания: 4555
PS
А относно това, което си написал/а предполагам, че ще е по-добре направо да откриеш нова тема (с бутон "Нова тема"), в която да се разгледат проблемите, които си споменал/а. Понеже това е съвсем друга област.



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласувана хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат за потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре

    
13.11.07 17:00 Цитирай
изказвания: 277
Много интересни въпроси поставяш Еурет за които честно казано не съм се замислял сериозно до сега. Ще ми е интересно да видя какво казва божието слово а и какво мислиш ти и други хора по-въпроса.

[ Редактирано 13.11.07 17:01 ]

Най-отгоре

    
13.11.07 17:33 Цитирай
изказвания: 4555

Човешки съчетавания

Тук бях писал кратко мнение за това. Някъде към средата, понеже не беше конкретно това темата


[ Редактирано 13.01.09 01:42 ]



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласувана хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат за потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре

    
14.11.07 09:01 Цитирай
изказвания: 277
Прочетох написаното в линка. Кажи сега на кратко как точно трябва да става сключването на брачния завет според библията. Примерно има двама човека, които искат да сключат завет и са християни, какво би ги посъветвал ти как да го направят?

[ Редактирано 14.11.07 09:03 ]

Най-отгоре

    
14.11.07 15:01 Цитирай
изказвания: 4555
Не съм изследвал подробно и подред, и не бих казал, че имам някаква твърда "доктрина" . Но общо взето в Н.З. не намирам никакви задължителни "ритуални украшения" на една женитба. Още по-малко пък някакви измислени „бракосъчетания“, които Бог да е заповядал и да е наредил някой да прави тези абсурдни неща. Но чета и за неща, които трябва задължително да се вземат предвид.

Още в началото на творението, хиляди години преди закона даден на Израел, Бог казва, (че) човек ще остави (или: „да остави“) майка си и баща си, и ще („да“) се прилепи към жена си, и двамата ще бъдат една плът – това е женитбата. Господарят Исус казва, че така Бог съчетава мъж е жена и те вече са една плът.
Затова никой човек не може да съчетае мъж и жена, още по-малко пък му е дадено право да прави подобни неща, а съвсем още по-малко има право да взема пари за подобни безполезни циркове.

Бог съчетава мъжа и жена му, и ги прави една плът. И това, което Бог е съчетал човек да не съчетава, и дори да не си въобразява, че може да съчетава.

Това е съчетаването, друго съчетаване няма. И това е достатъчно съпругът и съпругата му да са държани отговорни от Бога за постъпките си и отношенията си един към друг. Бог е заповядал вярност и любов, и мрази изневярата и развода, и ги е забранил на вярващите в сина му, Исус. За това когато в Н.З. Бог възстановява положението от времето на сътворението
той отменя допускането на развода (който Бог е допуснал под Мойсеевия закон за Израел, поради жестокосърдечието на мъжете, поради безпомощността на греховното естество спрямо греховното робство),
както съответно и това, някой човек да става една плът с повече от една жена (т.е. многоженството), защото иначе прелюбодейства.
Ако въпреки всичко това двама души се разделят, тогава пише че Божията воля е да останат неженени, което е в съгласие с това, че ако някой стане една плът с повече от една плът тогава това е прелюбодейство спрямо първата плът, с която е станал една плът.

Относно годежа е май малко по-сложно. По принцип се вижда, че позицията на родителите на младоженците има значение за женитбата. Допускам дори, че Бог е дал някаква власт родителите да трябва да дадат съгласието си за женитбата, но не съм изследвал този въпрос, особено в контекста на новия завет (не на Мойсеевия закон).
Все пак ми прави ми впечатление, че когато Авраам изпраща слугата си да доведе жена на сина му Исак, родители на девойката първо я питат дали иска да отиде и да стане жена на Исак. И чак след като то се съгласи тогава отива, т.е. девойката не е насилена от родителите си да се омъжи.
Но това може да е частен случай и в други случаи родителите да са определяли кой за кого ще се ожени пряко волята не децата им.
Но трябва да се има предвид, че не всичко което някой е правил и е отбелязано в Писанието означава, че това е Божият воля. Например Бог одобрил ли е Авраам да си вземе втора съпруга (ако и да е съпруга-наложница), Агар , и да има дете от нея (Исмаел/Ишмаел)? Абсурд. Как Бог би одобрил неверието на Сара в обещанието му и може би на Авраам в този момент?
Така че докато Бог конкретно не каже, че одобрява или не одобрява нещо е малко рисковано да се спекулира от описанието на живота на различни хора в Писанията.

Интересен е въпросът с регистрацията на женитбата в държавния регистър, където има такъв. Доколкото разбирам, пред Бога държаният документ не е повече от една регистрация или едно купуване на карта за градски транспорт, която ти дава определени права в държавата. Това не е заповядано от Бога нито пък е някакво (брако)съчетаване пред Бога. А освен това обявяването на желанието/съгласието да се ожениш/омъжиш за някого може да стане пред всичките близки и роднини, и държавна администрация не е нужна (между другото, държавата също като някои други „бракосъчетатели“ взема пари от „съчетаваните“ за услугата, която предоставя).

А освен всичко това, Бог никъде не е заповядвал, младоженците да трябва задължително да заявят желанието/съгласието си пред обществото да се оженят (под „пред обществото“ имам предвид пред близките и роднините, а не пред държавна администрация). Въпреки че да се заяви желанието и съгласието за женитба пред близките не е грях естествено и на мен лично ми харесва. Т.е. те могат да упражнят това си желание и съгласие, и без да информират някого.
Разбира се, след като вече са една плът пред Бога, са длъжни да бъдат врени един към друг пред Бога също толкова колкото и ако са заявили желанието си за женитба пред други хора. Изобщо Бог държи страшно много на верността на мъж и жена, които са станали една плът пред Бога, дотолкова че в закона даден от Бога чрез Моисей на Израел Бог наказва изневярата със смърт - убиване с камъни от обществото (не от специални „държавни“ служители).

Въпреки, че Бог в момента, чрез новото си завещание/завет, се смилява и обръща грешниците от пътя им, и ги приелича и води при сина си за да им прости греховете, все пак Божието отношение към греха – т.е. нарушаването на Божията воля и на съвестта - не се е променило и това се вижда в това, което Бог е направил с едничкия си син на Голгота, когато е стоварил греха на света върху него и е направил грях Онзи, който грях не познава. Както пише, заплатата на греха е смърт и Бог подиграван не бива. Слава и благодарност на Бога, че е дал спасение от тази смърт за всички, които повярват в сина му и той стане техен господар и Бог, понеже той вече не е в онзи гроб, а седи отдясно на Бога в небесата, в слава.

Та не виждам заповед от Бога относно издаването на държавен документ за женитба. Косвено, ако държавата задължава да се издаде такъв документ и определя неиздаването му като престъпление тогава, според заповедта от Бога да се подчиняваме на властите докато не ни карат да вършим нещо, което противоречи на Божието слово и Божия Дух, трябва да това да се направи, понеже само по себе си не е грях. Специално в България не мисля, че е обявено за престъпление.
Така че ако някой не държи
да се ползва от държавните правни услуги при евентуален официален развод, например ако имат брачен договор да поиска властите да наложат силово изпълнението на този договор (но пък вярващия да мисли за развод още преди да се ожени е малко много странно)
и също да ползва някои улеснения или предимства ако притежава такъв документ

може и да го пропусне.


Също, въпреки че не е задължително, обикновено всички младоженци искат на този ден да се веселят с приятели и близки, и да полеят събитието както подобава (но без пиянства и грях) Това е прекрасно, но все пак не е задължително – женитбата на Исак и Ребека.

От всички тези неща като задължителни виждам това, че за да са двама една плът те трябва да станат една плът (и то със съзнанието, че ще бъдат вече мъж и жена, съпруг и съпруга до края на живота си, а не просто секс-партньори за известно време), и след това да са безкомпромисно верни един към друг пред Бога в любов.

Въпросът с годежа и ролята на родителите ми се струва важен и трябва да се доуточни.


[ Редактирано 14.11.07 15:10 ]



Краят на епохата: Времева диаграма,    Съгласувана хронологична таблица (актуализирани версии)

„...Но не е така, както че е пропаднало Божието слово. Защото не всички, които [по плът] са от Израел, са [Божият народ] Израел. Нито пък всички са деца [на Бога], само защото са [по плът] потомство на Авраам.
А [според както Бог декларира]: "по Исаак ще се нарича семето ти."
Т.е. не плътските деца са Божии деца, а само обещаните [от Бога] деца се считат за потомство [на Авраам, и съотв. - Божии деца]. ...“
   
/из п-мо до римл., 9/


Иначе, ако всички, които по плът са от Израел, бяха Божият народ Израел, то Божието слово би било пропаднало.
Вж: "Не е отпаднало Божието слово - до римл. 9:6


Най-отгоре
женитба
    
16.11.07 04:45 Цитирай
изказвания: 126

User Прочетох написаното в линка. Кажи сега на кратко как точно трябва да става сключването на брачния завет според библията. Примерно има двама човека, които искат да сключат завет и са християни, какво би ги посъветвал ти как да го направят?
Здравей, "Усер" ами то ако са истински християни, които са взели решение взаимно да служат на Бога и са членове на някоя Евангелска църква, нека се венчават от пастира в църквата и пред своето духовно семейство /братя и сестри/, За вярващите истенси християни, които се женят и омъжват в Господа - НЕ е задължително да вдигат някви светски аларми, джиджи-биджи......, но е задължително да сключат брак пред свидетели и така пред Бога и пред закона да са съпруг и съпруга!



Ако жадува душата ти за живот. Ако си,търсиш истинската любов, потърси я в
моя Бог
http://www.greatcom.org/bulgarian/whois.htm
Tой на кръста се разпъна, греховете ти отне и срама Хистос е моя Бог Ис.53:3-9...
Най-отгоре

Евангелист
    
20.11.07 09:02 Цитирай
Гост
Въпросът за брака според мен има две страни - ритуална и духовна. Та аз бих предложил следният стих Лука 20:25 "А Той рече: Тогава отдавайте Кесаревото на Кесаря, а Божието на Бога."
Т.е. смятам, че ритуалът трябва да е такъв какъвто е предвиден в закона на съответната държава - например за БГ подписване в съвета с двама свидетели
По-важна за мен обаче е духовната страна на въпросът и точно нея мисля, че не я разбираме съвсем. Тук бих предложил Ефесяни 5 глава "22 Жени, подчинявайте се на своите мъже, като длъжност към Господа; ... 25 Мъже, любете жените си както и Христос възлюби църквата и предаде Себе Си за нея, ... 32 Тая тайна е голяма; но аз говоря това за Христа и за църквата."
Като човек с известен опит в брака мисля, че наистина аналогията с Христос и църквата е много на място. Това би отговорило и на някой въпроси които повдига Кара - за проблемите в брака. Защото например ние държим на спасението си като най-ценното което имаме. Но ако си представим един развод като загуба именно на него то вероятно агрументите за подобно действие бързо ще се изпарят.

Най-отгоре

 
Започване на нова тема
Към страница       >>  
 

Отговор (без HTML оформление):


 

Към форум:     Най-отгоре

Публикуване на темата: rss 0.92 Публикуване на темата: rss 2.0 Публикуване на темата: RDF